來源:網(wǎng)絡(luò)資源 2009-07-30 08:50:57
一種說法
LZ: 中考是百分之百錄取,與高考按百分百一百二十劃擋定分?jǐn)?shù)線后擇優(yōu)錄取不同,所以說中考錄取線一定不是最后一名被正常錄取的學(xué)生的考分。也就是說如果要有一名到分?jǐn)?shù)線的考生沒有被正常錄取,那該分?jǐn)?shù)就不能作為該校錄取分?jǐn)?shù)線,而是比它高一分才作分?jǐn)?shù)線。到錄取線的并不比單科分,因?yàn)榈戒浫【的學(xué)生百分之百都錄取上了。
比錄取線低一分的也有北正常錄取的,因?yàn)楸蠕浫【低一分的只有部分學(xué)生被正常錄取,所以不能把它作分?jǐn)?shù)線,這也就是分?jǐn)?shù)線劃定的正解。
而低一分的所有學(xué)生只有通過比單科分(按數(shù)、語、英成績,完全相同計(jì)算機(jī)隨機(jī)抽。,才能確定誰被正常錄取,誰被擇校錄取,截至到計(jì)劃招生人數(shù)全錄滿后,還有可能出現(xiàn)同樣低一分但沒錄取上的情況,這時(shí)候就要看家長對(duì)學(xué)校的公關(guān)能力了。
觀察家: 我說的是正常錄取的分?jǐn)?shù)線的設(shè)定規(guī)則,與擇校分?jǐn)?shù)線相同的考生有可能被擠掉,因?yàn)閾裥C~是固定的,錄滿截至。被擠掉的考生自動(dòng)轉(zhuǎn)到下一志愿。
mrgb: 很顯然,學(xué)校公布了最低(即擇校)錄取分?jǐn)?shù),而分?jǐn)?shù)相同卻沒有被錄取的學(xué)生家長肯定不會(huì)簡簡單單罷休的,學(xué)校這不是自找麻煩嗎。學(xué)校搞了這么多年的錄取工作,這點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的積累是肯定有的,所以最低錄取分?jǐn)?shù)比公布的低一分是合理的。
反方意見
匿名:
錄取線就是錄取學(xué)生的最低分.
如果象樓主那樣算分?jǐn)?shù)線,簽約生如何算上線?
比錄取線低一分的是不是成了條子生?
而且有很多學(xué)校擇校分與錄取線相同,又如何解釋?難道擇校比正常錄取分還高嗎?
zjx1103:
LZ是猜的,還是官方消息(當(dāng)然現(xiàn)在也沒有官方分?jǐn)?shù)線),現(xiàn)在網(wǎng)上傳的和報(bào)紙報(bào)的分?jǐn)?shù)線,與線同分學(xué)生完全可能不被錄取。
點(diǎn)擊查看原帖:http://bbs.eduu.com/thread-203568-1-1.html
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問中考網(wǎng),2019中考一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看