來源:中考網整合 2009-08-26 23:57:23
觀點一:吃好“正餐”更重要。孩子學習壓力夠大了,再請家教無疑會增加他們的負擔,違背“高質輕負”的原則。我曾為女兒請過家教,作業(yè)量幾乎多了一倍,天天晚上10點后才能睡覺?蛇@么辛苦地學習,效果卻并不理想,班主任還反映有幾次女兒下午上課時睡著了。反而影響了孩子的學習,這就像正餐吃不好、靠零食來補充營養(yǎng),會影響孩子健康一樣。再者,請家教可能使孩子產生依賴心理,影響聽課效率。所以,我們辭退了家教,和女兒一起討論、設計了聽課的一些有效方法,如設計聽課卡,每科一張卡,每日一小結,女兒的學習效率開始提高了。
觀點二:由孩子來決定是否請家教。“授之以魚不如授之以漁”,任何外在幫助都無法與孩子內在的學習動力相比。兒子成績不錯,初二時貪玩,成績滑坡。我覺得貿然請家教,會打擊孩子的自信。我和兒子商談,他認真分析了成績滑坡的原因,表示會用行動證明自己的學習能力,果然,他的成績很快回升。順利考上重點高中。當我備感欣慰時,在強手如林的學校,兒子感到競爭的壓力,他提出請家教要求,由于是自己決定的,他學得積極主動,效果不錯。孩子對自己的學習狀態(tài)最了解,因此家長應尊重他們的意愿。
觀點三:家教不是學校教育的重復和延續(xù)。暑假時,我請了一位優(yōu)秀大學生當兒子的“陪玩家教”。家教大哥哥幫助兒子合理安排作息時間,除了輔導兒子學習,還安排游泳、打球、去大學校園參觀,到圖書館查資料等活動。兒子從大哥哥身上學到不少新知識,開闊了眼界。我的目的是讓這種氛圍激勵他努力學習,將來成為他們中的一員,有了理想和目標,兒子的學習會更有動力。我認為,家教不該重復和延續(xù)學校教育,應考慮為孩子將來生活做準備。
觀點四:家教不能代替父母的責任和愛心。把孩子和孩子的學習完全交給家教的家長是不負責任的,因為家教不能代替父母的愛心和責任。關心孩子的學習,除了請家教,父母還可以做很多事,比如為他們的學習提供合適的物質環(huán)境,營造愉快的精神環(huán)境,更重要的是父母要樹立愛學習的榜樣,多幫孩子分析學習成敗的原因,探索學習方法。即使需要請家教也不能只功利地以孩子的分數來評判家教的質量,而要看老師是否交給孩子一把打開知識大門的鑰匙,即孩子是否掌握了學習的方法。
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網,2023中考一路陪伴同行!>>點擊查看