來源:京華時報 2009-11-17 10:07:56
落選校長:質(zhì)疑北大選校標(biāo)準(zhǔn)
昨天,北大“中學(xué)校長實名推薦制”獲推薦資格中學(xué)名單開始為期一周的公示。名單公布后,部分落選中學(xué)的校長對北大選校標(biāo)準(zhǔn)提出了質(zhì)疑,認(rèn)為北大公布的選校標(biāo)準(zhǔn)過于籠統(tǒng),將推薦名額過于集中在個別學(xué)校的做法有失公平。
此次北大公布的獲推薦資格學(xué)校名單中,對為何選擇這些學(xué)校的原因沒有給予解釋。一名不愿意透露姓名的校長表示,從已公布的學(xué)校名單來看,可以推斷北大選擇學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)是以各高中向北大輸送學(xué)生的數(shù)量為排位的,入選的4所北京高中都是每年考北大的“大戶”。“如果是以升學(xué)率來作為選拔的主要標(biāo)準(zhǔn),這樣的做法有失公平。”
“每個學(xué)校都有好學(xué)生,機會不能只落到少數(shù)學(xué)校上。”部分落選校校長表示,因為是首次試點,北大對學(xué)校數(shù)量進行限制的做法也能理解,但至少應(yīng)把挑選學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)公布出來,為何江蘇參與推薦的學(xué)校數(shù)量能比北京多出一倍多。“如果參照江蘇的選拔標(biāo)準(zhǔn),北京入選學(xué)校數(shù)量就不會只有4所了。”一名校長表示,一定要向北大招辦討個說法。
入選校長:非常慎重對待推薦
昨天與入選的部分校長聯(lián)系,校長們對入選一事都表現(xiàn)得十分謹(jǐn)慎。北京四中校長劉長銘表示,推薦學(xué)生的細(xì)則還沒有出臺,學(xué)校會先與北大方面溝通,非常慎重地對待這件事,制定嚴(yán)格的操作程序。在挑選學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)上,劉長銘表示,會重點考慮“有特殊才能的學(xué)生”。北師大二附中校長曹保義也表示,學(xué)校會有一套嚴(yán)格的審批程序,綜合素質(zhì)高或者有突出特長的學(xué)生將是推薦重點。
北大回應(yīng):評審依據(jù)兩大標(biāo)準(zhǔn)
針對有中學(xué)希望北大公布具體評審辦法,以證明在評審“校長推薦制”資格學(xué)校時的公正性,北大招辦昨晚答復(fù),在評審時的兩大標(biāo)準(zhǔn)是中學(xué)的辦學(xué)條件和生源質(zhì)量,也是根據(jù)這個標(biāo)準(zhǔn)給不同學(xué)校不同數(shù)量的名額。
北大招辦表示,入選的中學(xué)都是公認(rèn)的辦學(xué)質(zhì)量一流的中學(xué),但這并不是說,北大認(rèn)為入選的是一流的中學(xué),而沒有被選上的學(xué)校就不夠好。由于第一年試點,沒有太多的名額,所以只能選擇非常有限的學(xué)校。沒有被選上的學(xué)校學(xué)生也可以正常進行自主招生推薦,并不受影響。而且該制度在今后會穩(wěn)步擴展,所以這些學(xué)校也可能在之后入選。“我們認(rèn)為相比哪些學(xué)校入選,更應(yīng)該關(guān)注的是這個制度的意義。”
針對江蘇獲推薦資格的學(xué)校遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他省份,北大招辦解釋,這與江蘇教育的基本情況有關(guān),和其他省份相比,江蘇好學(xué)校和好生源比較分散和平均。
事件回放:昨天,北京大學(xué)招生辦公室網(wǎng)站正式公布了“中學(xué)校長實名推薦制”獲推薦資格中學(xué)、校長名字和獲推薦名額,北京最多可有16名學(xué)生被推薦。
教育強省江蘇省進入名單的學(xué)校數(shù)量最多,達(dá)到了10所之多,但是每所學(xué)校只有一個推薦名額。北京和湖南各以4所學(xué)校名列其后。盡管學(xué)校數(shù)量不多,但北京的推薦名額卻位居各省市之首。北大分配給不同學(xué)校不同的推薦名額,分為1名、1-3名、1-4名和5名四等,其中北京人大附中、北京四中、黑龍江哈爾濱三中、吉林東北師大附中和陜西西北工業(yè)大學(xué)附中5所學(xué)校獲得了最多的5名推薦名額。
假如所有的學(xué)校都把所給的名額數(shù)用滿,那全國今年將有92名學(xué)生獲得推薦資格,這不超過北大所限定的招生數(shù)量3%的限額,而且這些學(xué)生還需要經(jīng)過北大的資料審核和面試兩道關(guān)卡。
相關(guān)閱讀:
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng),2023中考一路陪伴同行!>>點擊查看