老師有償補(bǔ)課 學(xué)生自殺寫下"死了怪老師"(2)

　　而教育局呢，則回答說(shuō)是“只有她們自己知道”。這等于說(shuō)是學(xué)生自殺，完全出于其個(gè)人原因，是個(gè)人行為。其個(gè)人行為只代表她們自己，與學(xué)校則沒(méi)有任何關(guān)系。如此看來(lái)，這種推卸責(zé)任的手法，比慣常在官場(chǎng)見(jiàn)到的“臨時(shí)工干的”還要巧妙得多，也狠毒的多，學(xué)生自殺出于“揣摩不透”加她們“自己知道的原因”，既非臨時(shí)工老師逼迫，也非教育管理者失職，更非學(xué)生心理疏導(dǎo)方面的失職，那豈不與我教育者與學(xué)校與老師一概沒(méi)有關(guān)系？那后續(xù)的醫(yī)療費(fèi)了，責(zé)任認(rèn)定了，甚至老師補(bǔ)課斂財(cái)了，統(tǒng)統(tǒng)都可以在這個(gè)巧妙免責(zé)聲明之后將責(zé)任推卸干凈。果真老師是免責(zé)高手，當(dāng)然也是文字游戲的高手，前者“揣摩不透”，后者“只有她們自己知道”。

　　老師自稱：“我在校外補(bǔ)課是應(yīng)學(xué)生家長(zhǎng)的要求，是無(wú)償?shù)姆��?wù)，完全自愿。”阜南縣教育局辦公室朱主任回應(yīng)稱：根據(jù)初步調(diào)查，姜老師確實(shí)參與了補(bǔ)課，但補(bǔ)課是無(wú)償?shù)�。關(guān)鍵一個(gè)問(wèn)題在這里，姜老師自稱補(bǔ)課“完全自愿”，凡涉及“自愿”，一定與經(jīng)濟(jì)金錢掛鉤，此地?zé)o銀三百兩，否則無(wú)需談“自愿”與否。一個(gè)完全不取報(bào)酬的補(bǔ)課，完全可以在本校內(nèi)進(jìn)行，那又何必校外補(bǔ)課呢？校外補(bǔ)課至少要有場(chǎng)地租用費(fèi)用，租了房子當(dāng)教室再補(bǔ)課然后請(qǐng)學(xué)生們“自愿”參加，這老師是不是吃飽了撐得慌才如此自掏腰包租房給學(xué)生補(bǔ)課？

　　自相矛盾之下，老師有償補(bǔ)課、勒索脅迫學(xué)生是真，學(xué)生自殺完全由于老師的誘迫，當(dāng)然并非編造更非誣陷。

【編輯推薦】

期中考過(guò)后 學(xué)生和家長(zhǎng)需要做那些事

兩學(xué)生坐校車遲到 老師命令2人互扇耳光

語(yǔ)文考試“四、六級(jí)” “最坑爹”的題目

美國(guó)12所名校走進(jìn)樹德帶來(lái)最新招生信息  

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)中考網(wǎng)，2024中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看