來(lái)源:中考網(wǎng) 作者:葉子靜 2012-09-13 11:09:04
今年,省教育廳、省政府糾風(fēng)辦等七部門聯(lián)合制定的《貴州省2012年治理教育亂收費(fèi)規(guī)范教育收費(fèi)實(shí)施方案》明確表明,貴州將從2012年秋季學(xué)期起,在3年內(nèi)取消公辦普通高中招收擇校生,這意味著,備受爭(zhēng)議的公辦普通高中擇校收費(fèi)將在貴州成為歷史。
你覺(jué)得擇,F(xiàn)象應(yīng)徹底消失嗎?昨日,讀者和網(wǎng)友參與了本報(bào)的調(diào)查討論。
59%擔(dān)心金錢腐壞教育
讀者135xxxx5321:初中生就應(yīng)該刻苦勤奮,憑自己的實(shí)力升入好高中?疾贿M(jìn)好學(xué)校就用錢來(lái)擺平,這種“分?jǐn)?shù)不夠錢來(lái)湊”的行為,無(wú)疑會(huì)破壞教育的公平競(jìng)爭(zhēng),唯錢是舉,造就了成績(jī)不好學(xué)生的依賴性,也傷害了大多數(shù)考生的利益。取消高中擇校收費(fèi),是提高普高整體水平,保持教育資源的平衡,促進(jìn)教育公平的好舉措。支持!
讀者139xxxx1568:高中擇校收費(fèi)的徹底消失,對(duì)于一部分孩子和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)利好消息。教育如果存在不公平,對(duì)今后走入社會(huì)的學(xué)生成長(zhǎng)很不利,咱支持徹底取消。
讀者151xxxx2603:只要扯上錢,原有的公正公平就會(huì)明顯傾斜,所以我一向?qū)裥S挟愖h,支持取消。雖然擇校過(guò)程緩解了學(xué)校各項(xiàng)投入的不足,又給成績(jī)不達(dá)標(biāo)者一息機(jī)會(huì),但要從根子里解決“老師安心教書,學(xué)生放心讀書”的問(wèn)題,此舉顯然根底淺了些。
讀者187xxxx2363:這個(gè)決定很好,早就不應(yīng)該設(shè)立擇校收費(fèi)。要想成績(jī)好就要全靠自己去努力,奮發(fā)圖強(qiáng)才是根本,老師教育只是起個(gè)引擎作用,自己不努力等于零。取消高中擇校收費(fèi),也能減輕學(xué)生家長(zhǎng)的負(fù)擔(dān),同時(shí)減少生源的不平衡,讓學(xué)校減少不必要的擁擠,保護(hù)同學(xué)們的身心健康!
讀者138xxxx6319:“分?jǐn)?shù)不夠錢來(lái)湊”,使得成績(jī)差幾個(gè)分?jǐn)?shù)段的初中畢業(yè)考生通過(guò)“拼爹”,獲得擇校機(jī)會(huì)而進(jìn)入優(yōu)質(zhì)示范高中,明顯破壞了公平競(jìng)爭(zhēng),傷害多數(shù)考生的利益。采用“三限”政策逐步取消擇校,顯然有利于促進(jìn)教育公平,將有限的優(yōu)質(zhì)教育資源留給有實(shí)力的優(yōu)秀考生是大勢(shì)所趨。
33%給學(xué)生留個(gè)機(jī)會(huì)
讀者151xxxx2033:我認(rèn)為,既然高中教育已不屬義務(wù)教育階段,學(xué)生擇校就應(yīng)當(dāng)被允許。對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),擇校的條件應(yīng)通過(guò)考試來(lái)定;對(duì)學(xué)校來(lái)說(shuō),招收擇校生只應(yīng)依據(jù)本校制定的錄取分?jǐn)?shù)線,而不是收取擇校費(fèi)。這樣做既符合政策之規(guī)定,又可滿足擇校生的心愿。
讀者151xxxx9392:給孩子這個(gè)難得機(jī)會(huì),多收一點(diǎn)費(fèi)有它的理由和優(yōu)勢(shì)。家長(zhǎng)絕不會(huì)把自己的孩子往亳無(wú)升學(xué)率的學(xué)校塞,總要經(jīng)過(guò)周密調(diào)查,畢竟錢和孩子的前途都是令人頭疼的事,不可盲目擇校!
讀者139xxxx6199:讓孩子在一個(gè)師資力量強(qiáng)、學(xué)風(fēng)和環(huán)境都好的學(xué)校學(xué)習(xí),對(duì)孩子的學(xué)習(xí)有幫助,如果條件允許,能擇校還是走擇校的路好!
讀者135xxxx5682:我覺(jué)得還是要給孩子一個(gè)機(jī)會(huì)。以前我有個(gè)同學(xué),初升高時(shí)沒(méi)考上高中,后來(lái)通過(guò)擇校進(jìn)入高中學(xué)習(xí),通過(guò)三年努力考上了重點(diǎn)大學(xué)。
8%不在意,很難說(shuō)
讀者135xxxx9393:我的子女已經(jīng)上大學(xué)了,取不取消高中擇校,對(duì)于我已經(jīng)無(wú)所謂了。我只是感嘆,一項(xiàng)好政策,為什么總是姍姍來(lái)遲。
讀者138xxxx3949:我家孩子將來(lái)上重點(diǎn)高中的立足點(diǎn)在考分上,至于是否取消高中擇校規(guī)定,對(duì)我來(lái)說(shuō)無(wú)所謂。
讀者139xxxx5453:該不該取消擇校?既難說(shuō),也好說(shuō)。難說(shuō)者,(一)如果取消,所有學(xué)生只能在戶籍所在地就讀,則教育落后地區(qū)與“發(fā)達(dá)區(qū)”的學(xué)生差距將會(huì)越拉越大;(二)保留擇校政策,則很多人會(huì)不惜一切地湊足高額擇校費(fèi),拼命趕往他們心目中的名校就讀,則地區(qū)間生源“失衡”,落后地區(qū)的學(xué)生人數(shù)越來(lái)越少,他們的教育該如何發(fā)展,畢竟也是個(gè)大大的問(wèn)題。好說(shuō)者,如果我們的整體教育水平足夠高,各地同樣能夠吸引優(yōu)秀教育人才,則“擇校”就會(huì)是壓根兒不存在的概念;然而,這一天尚在期待中。
名詞解釋:
擇校費(fèi),又稱贊助費(fèi),一般是指因?yàn)槟承┲锌、高考或小升初后,學(xué)生分?jǐn)?shù)未達(dá)標(biāo),又對(duì)學(xué)區(qū)所在的學(xué)校不滿意的情況下,校方推出計(jì)劃外方案,對(duì)申請(qǐng)學(xué)生進(jìn)行單獨(dú)選拔的現(xiàn)象。擇校收費(fèi)出現(xiàn)的根本原因是教育不公平,少數(shù)名校集中了大量的優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源。目前,擇校一般集中在教育發(fā)達(dá)地區(qū),如各省省會(huì)以及相對(duì)于農(nóng)村較有優(yōu)勢(shì)的縣城。
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)中考網(wǎng),2024中考一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看